Hace tiempo un colega me mostró una curiosa foto del popular logotipo del rostro del Che Guevara, con la intencion de "hacerme reflexionar". Dicho logo, lejos de hacerme caer en discusión, lo que hizo fue causarme gracia. No era la primera vez que ese estimado colega buscaba entablar una discusión conmigo de por qué el capitalismo es bueno y el comunismo es bueno. Los argumentos de esta clase de gente son siempre los mismos. Y aunque debo reconocer que este individuo en particular era un carajo bastante leído, no por eso deja de ser ignorante. Es importante recordar la frase "La arrogancia intelectual es el disfraz de la ignorancia". Y en efecto, en una de nuestras largas discusiones sobre política y economía, surgió el tema de las FARC. Tuve el atrevimiento de invitarlo inocentemente a que leyera sobre un fulano Jorge Eliecer Gaitán, y al ver que lejos de hacerlo y con ganas de seguir discutiendo, le pregunté si sabía el origen de las FARC. Su respuesta fue la siguiente: "Las FARC surgieron como uno de los planes de la basura de Fidel Castro para exportar su modelo a América Latina y el resto del mundo". Sin comentarios, desde ese momento, jamás volví a dirigirle la palabra a ese pana.
Punto y Aparte, entre guiones.
Antes de hablar del logotipo mostrado antes, tengo que algo que decir: El escualidismo tiene varios tipos, pero jamás deja de ser escualidismo. Muchas veces es cuestión de ignorancia, otros tipos de escuálidos heredaron esa cualidad (o discapacidad, mejor dicho, de sus padres). Los que son escuálidos NO por la ignorancia son perversos. No hay para donde agarrar, por eso digo. Toda aquel persona que siga a algún partido político de oposición, no es de fiar: tiene dos opciones, o es pendejo o es perverso. La primera opción es más probable.
Ser Escuálido no significa estar en contra de Chávez y de lo que su gobierno representa, va más allá de eso. Los chavistas tienen la popular costumbre de creer que escuálido es sinónimo de opositor. La corrección es oportuna: Casi todo escuálido es opositor, mas no todo opositor es escuálido.
El escuálido generalmente no piensa, deja que su televisor y globovisión piensen por él/ella. Si globovisión le dice a el/ella que recibir damnificados en el palacio presidencial es malo, eso es cierto. Si globovisión le dice que un cura pedófilo tiene perdón de Dios si está en contra de Chavez, eso es cierto. Si globovisión le dice que Carlos Andrés Pérez es lo más parecido a Simón Bolívar (a pesar de que se ignore sobre quién fue y que hizo Simón Bolivar) eso es cierto. Por consiguiente, con este escuálido no se puede hablar, se ve retratado en las cuñas de VTV de ¡No se lo digas a nadie!. Si este escuálido está estudiando en la universidad, tiene dos opciones: Si está en la UNEFA/UBV, es una vergüenza para él, y hará todo lo posible por estudiar en un hervidero "público" como UCV/USB/LUZ/ULA/UDO/etc. Si estudia en dichos hervideros públicos, es aquél que vive de marcha en marcha pelando las nalgas. Soltando diarrea cada vez que abre la boca. Siente un tremendo asco por los pelabolas como nosotros, y no puede evitar sentirse superior ante una persona que sea o aparente ser más humilde que él/ella. No es su culpa, sus padres son/fueron iguales a él/ella. Cabe destacar en esta categoría descrita, también cabe más de un chavista que está con Chávez pero "por no dejar". Típicos hijos de militares y/o funcionarios del gobierno que son como camaleones: cambian de color depende de donde se encuentren. La vida de un escuálido corriente se basa en el blackberry, las rumbas en altamira, los "nintendos" de última generación, y los viajes a margarita. ¿Como pueden ellos dirigir un país? ¿Saben ellos lo que es "pueblo"?. Por eso digo, es imposible tener a una Maria Corina Machado como presidente de Venezuela. O peor aún: un Leopoldo López.
En esta enormde descripción caben también los mal-llamados Ni-Ni. Sin excepción.
Es necesario saber que el apoyo a Chávez surge a partir del hecho de que su aspiración esencial es darle valor a lo que es Venezolano, y más aún, a lo que es Latino-Américano. ¿Cómo un Venezolano puede estar en contra de eso?. Es normal estar en contra de muchas de las medidas aplicadas, más no del objetivo, ya que debe ser el objetivo de todos, tanto los pro-gobierno como de los opositores. Más no es así, los opositores, 99% escuálidos lo único que quieren es ver muerto o preso a Chávez. No hay futuro después de eso. Ver muerto o preso a Chavez es un pensamiento muy anti-demócrata. Pero bueno... Sin Comentarios.
Básico.
Cierro el guión.
Volviendo al tema del logotipo del Ché iPodniano y admirador de las Nike. Yo pregunto: ¿Qué tiene eso de malo?¿Tienen los revolucionarios la obligación de privarse de las tecnologías e incluso ropa para ser revolucionarios?¿Por qué los escuálidos no dan el ejemplo y dejan de comer en areperas socialistas, dejan de comprar teléfonos en Movilnet, dejan de estudiar en la UNEFA, así como muchísimas otras cosas que deberían dejar de hacer? Pero para bloquear la pregunta hecha antes. No somos capitalistas al comprar un iPod, un Blackberry, unos zapatos Nike. Capitalista es Guillermo Zuloaga, Gustavo Cisneros. Nosotros somos pendejos consumistas, si vamos al caso. Si vamos al caso, si fueramos capitalistas, podríamos darnos el lujo de dejar de trabajar cuando queramos por un año, y aún así pudiesemos comprarnos un Blackberry y comprarle a nuestros hijos uno también, y aún sin trabajan pudiesemos darnos el lujo de comer lo que queramos, si engordamos podemos hacer dieta, y repetir la operación. Alguién ya estaría trabajando por nosotros para poder darnos esos lujos. Eso es ser capitalista. Básico. En mi próximo post voy más allá de eso.
Punto y Aparte, entre guiones.
Antes de hablar del logotipo mostrado antes, tengo que algo que decir: El escualidismo tiene varios tipos, pero jamás deja de ser escualidismo. Muchas veces es cuestión de ignorancia, otros tipos de escuálidos heredaron esa cualidad (o discapacidad, mejor dicho, de sus padres). Los que son escuálidos NO por la ignorancia son perversos. No hay para donde agarrar, por eso digo. Toda aquel persona que siga a algún partido político de oposición, no es de fiar: tiene dos opciones, o es pendejo o es perverso. La primera opción es más probable.
Ser Escuálido no significa estar en contra de Chávez y de lo que su gobierno representa, va más allá de eso. Los chavistas tienen la popular costumbre de creer que escuálido es sinónimo de opositor. La corrección es oportuna: Casi todo escuálido es opositor, mas no todo opositor es escuálido.
El escuálido generalmente no piensa, deja que su televisor y globovisión piensen por él/ella. Si globovisión le dice a el/ella que recibir damnificados en el palacio presidencial es malo, eso es cierto. Si globovisión le dice que un cura pedófilo tiene perdón de Dios si está en contra de Chavez, eso es cierto. Si globovisión le dice que Carlos Andrés Pérez es lo más parecido a Simón Bolívar (a pesar de que se ignore sobre quién fue y que hizo Simón Bolivar) eso es cierto. Por consiguiente, con este escuálido no se puede hablar, se ve retratado en las cuñas de VTV de ¡No se lo digas a nadie!. Si este escuálido está estudiando en la universidad, tiene dos opciones: Si está en la UNEFA/UBV, es una vergüenza para él, y hará todo lo posible por estudiar en un hervidero "público" como UCV/USB/LUZ/ULA/UDO/etc. Si estudia en dichos hervideros públicos, es aquél que vive de marcha en marcha pelando las nalgas. Soltando diarrea cada vez que abre la boca. Siente un tremendo asco por los pelabolas como nosotros, y no puede evitar sentirse superior ante una persona que sea o aparente ser más humilde que él/ella. No es su culpa, sus padres son/fueron iguales a él/ella. Cabe destacar en esta categoría descrita, también cabe más de un chavista que está con Chávez pero "por no dejar". Típicos hijos de militares y/o funcionarios del gobierno que son como camaleones: cambian de color depende de donde se encuentren. La vida de un escuálido corriente se basa en el blackberry, las rumbas en altamira, los "nintendos" de última generación, y los viajes a margarita. ¿Como pueden ellos dirigir un país? ¿Saben ellos lo que es "pueblo"?. Por eso digo, es imposible tener a una Maria Corina Machado como presidente de Venezuela. O peor aún: un Leopoldo López.
En esta enormde descripción caben también los mal-llamados Ni-Ni. Sin excepción.
Es necesario saber que el apoyo a Chávez surge a partir del hecho de que su aspiración esencial es darle valor a lo que es Venezolano, y más aún, a lo que es Latino-Américano. ¿Cómo un Venezolano puede estar en contra de eso?. Es normal estar en contra de muchas de las medidas aplicadas, más no del objetivo, ya que debe ser el objetivo de todos, tanto los pro-gobierno como de los opositores. Más no es así, los opositores, 99% escuálidos lo único que quieren es ver muerto o preso a Chávez. No hay futuro después de eso. Ver muerto o preso a Chavez es un pensamiento muy anti-demócrata. Pero bueno... Sin Comentarios.
Básico.
Cierro el guión.
Volviendo al tema del logotipo del Ché iPodniano y admirador de las Nike. Yo pregunto: ¿Qué tiene eso de malo?¿Tienen los revolucionarios la obligación de privarse de las tecnologías e incluso ropa para ser revolucionarios?¿Por qué los escuálidos no dan el ejemplo y dejan de comer en areperas socialistas, dejan de comprar teléfonos en Movilnet, dejan de estudiar en la UNEFA, así como muchísimas otras cosas que deberían dejar de hacer? Pero para bloquear la pregunta hecha antes. No somos capitalistas al comprar un iPod, un Blackberry, unos zapatos Nike. Capitalista es Guillermo Zuloaga, Gustavo Cisneros. Nosotros somos pendejos consumistas, si vamos al caso. Si vamos al caso, si fueramos capitalistas, podríamos darnos el lujo de dejar de trabajar cuando queramos por un año, y aún así pudiesemos comprarnos un Blackberry y comprarle a nuestros hijos uno también, y aún sin trabajan pudiesemos darnos el lujo de comer lo que queramos, si engordamos podemos hacer dieta, y repetir la operación. Alguién ya estaría trabajando por nosotros para poder darnos esos lujos. Eso es ser capitalista. Básico. En mi próximo post voy más allá de eso.